Abstract
Objective: Great heterogeneity exists in the degree of collateralization among patients with coronary artery disease and factors affecting this process remains incompletely understood. The aim of the study is to evaluate the relationship between various hematological parameters and coronary collateral development in patients with coronary chronic total occlusion. Methods: The patients who underwent coronary angiography between 2011 and 2013 were retrospectively enrolled. All study participants had at least one occluded major coronary artery. Development of coronary collaterals was classified using the method of Rentrop. Rentrop grades of 0, 1 and 2 indicate poor coronary collaterals, whereas grade 3 indicates well-developed coronary collaterals. Hematological parameters, including neutrophil/lymphocyte ratio (NLR), platelet/lymphocyte ratio (PLR), platelet distribution width (PDW) and mean platelet volume (MPV) were measured. Results: There was no difference between the groups with regard to basal characteristics. Hematological parameters were comparable between groups – NLR (p=0.458, 2.2 vs 2.4), PLR (p=0.928, 115.2 vs 115.4), PDW (p=0.386, 16.7 vs 16.7) and MPV (p=0.865, 8.6 ± 0.9 vs 8.6 ± 1.0). We could not identify any correlation between coronary collateral grade and hematological parameters. Conclusion: Our results suggest that NLR, PLR, PDW or MPV can not predict coronary collateral development in patients with chronic total occlusion.
Cover Letter
Giriş. Koronar kollaterallar (KK) - koronar arteriyalarda hemodinamik əhəmiyyətli daralma və ya tam tıxanma olduqda eyni arteriyanın fərqli seqmentləri və ya fərqli arteriyalar arasında əmələ gələn, miokardın qan təchizatı və canlılığının qorunmasına yönəlmiş xroniki adaptiv damar strukturlarıdır 1. Yaxşı inkişaf etmiş KK-nın, miokardial işemiya və fibrozu azaltdığı, miokardın canlılığını qoruduğu, sol mədəciyin sistolik və diastolik disfunksiyanın qarşısını aldığı, hətta sağ qalma ehtimalını artırdığı göstərilmişdir 2-5. KK-nın inkişaf dərəcəsi eyni damarın eyni seqmentində bənzər dərəcəli darlıq olan xəstələr arasında belə əhəmiyyətli dərəcədə müxtəliflik göstərməkdədir.
XTO dedikdə epikardial tac arteriyalarda 3 aydan artıq davam edən tıxanıqlıqlar nəzərdə tutulur 6. Tac arteriyalarda stenozun dərəcəsi və əmələ gəlmə müddəti artdıqca KK-nın vizualizasiya ehtimalı artmaqdadır 7. XTO, həm darlığın tam olması, həm də prosesin xronikliyi səbəbi ilə KK inkişafına təsir edən faktorların öyrənilməsi üçün ideal vəziyyətdir. Yeni terapevtik substrat ümidi ilə KK inkişafına təsir edə biləcək, gündəlik klinik laborator göstəricilərdən preklinik və genetik testlərə qədər bir çox faktor araşdırılmışdır. Bu faktorlar arasında neytrofil/limfosit nisbəti (NLN), trombositlərin sayı, trombosit/limfosit nisbəti (TLN) kimi ucuz, gündəlik tibbi praktikada geniş istifadə olunan parametrlər xüsusi maraq doğurmaqdadır. Bildiyimiz kimi, iltihab və tromboz ateroskleroz prosesinin əsas komponentləridir. İltihab zamanı neytrofillərin miqdarında artış, limfosit miqdarında isə stress reaksiyası ilə əlaqədar azalma müşahidə olunduğundan bu iki parametrin bir-birinə bölünməsi ilə əldə olunan NLN-nin iltihabi prosesi daha yaxşı əks etdirə biləcəyi qəbul olunmaqdadır 8. Digər tərəfdən trombozda rol oynayan trombositlərin ümumi sayının, orta həcminin (MPV), paylanma genişliyinin (PDW) ateroskleroz prosesinə təsiri ilə əlaqədar məlumatlar mövcuddur 9. Bu parametrlərin XTO-lu xəstələrdə KK inkişaf dərəcəsinə təsirini araşdıran bir neçə tədqiqat mövcud olub, bu tədqiqatların nəticələri də kifayət qədər təzadlıdır 10-19. Hazırki tədqiqatın əsas məqsədi XTO-lu xəstələrdə mövcud tədqiqatların çatışmayan cəhətlərini də nəzərə almaqla fərqli hemoqram parametrlərinin KK inkişafına təsirinin öyrənilməsidir.
Material və metodlar. Tədqiqata 2011-2013-cü illər arasında Mərmərə Universiteti Xəstəxanasında koronar angioqrafiya icra olunan və ən az bir koronar XTO aşkarlanan xəstələr daxil edilmişdir. Xəstələrin demoqrafik, klinik və laborator göstəriciləri tibbi qeydiyyat sistemindən əldə olunmuşdur.
Şəkərli diabet (ŞD) diaqnozu üçün ŞD anamnezi, antidiabetik dərman vasitəsindən istifadə, aclıq qan şəkərinin ≥7 mmol/l və ya qlikohemoqlobin (hemoqlobin A1c) ≥6.5% kriteriyalarının hər hansı biri qəbul olundu. Hipertenziv xəstələr dedikdə arterial hipertenziya anamnezi olan, antihipertenziv dərman vasitələrindən istifadə edən və ya arterial təzyiqi ≥140/90 mm c.s. olan xəstələr nəzərdə tutulmuşdur. Son 3 ay ərzində kəskin koronar sindrom (KKS) keçirən, dekompensasiya olunmuş ürək çatışmazlığı olan, aortokoronar şuntlama əməliyyatı keçirmiş, ağır dərəcəli aortal və ya mitral qapaq qüsuru olan, kəskin və ya xroniki böyrək çatışmazlığı olan, hemolitik anemiya və ya aktiv bədxassəli şiş anamnezi olan, koronar angioqramları texniki baxımdan qeyri-qənaətbəxş olan xəstələr tədqiqata daxil edilməmişdir. Bundan başqa leykositlərin sayı 12000/µl -dən çox və ya 4000/µl -dən az olan xəstələrin məlumatları statistik işləmədən çıxarılmışdır. Tədqiqatın protokolu Mərmərə Universiteti Etik Komitəsi tərəfindən təsdiqlənmişdir.
Xəstələrin hamısında koronar angioqrafiya bud arteriyası vasitəsilə Judkins texnikası əsasında icra olunmuşdur. Hər bir angioqram, xəstələrin klinik və laborator göstəricilərindən xəbərdar olmayan iki təcrübəli invaziv kardioloq tərəfindən dəyərləndirildi. Kollaterallar Rentrop sisteminə müvafiq olaraq dərəcələndirildi: 0 - kontrast maddə verildikdən sonra dolan kollateral damar yoxdur; 1 - kollaterallar tıxalı damarın şaxələrində doluma səbəb olsa da epikardial seqmentdə vizualizasiya qeyd olunmur; 2 - tıxalı damarın distal epikardial seqmentində kollaterallarla natamam dolma müşahidə olunur; və 3 - kollaterallar tıxalı damarın distal seqmentini tamamilə doldurur 20. Tıxalı arteriyaya doğru birdən çox kollateral müşahidə edildikdə Rentrop dərəcəsi daha yüksək olan kollateral analizdə istifadə olunmuşdur. Birdən çox XTO müşahidə olunduqda ən yüksək Rentrop dərəcəli kollaterala malik XTO dəyərləndirilmişdir. Rentrop kollateral dərəcəsinə əsasən xəstələr 2 qrupa ayrıldı: Rentrop dərəcəsi 0-2 olanlar zəif kollateral qrupunu, Rentrop dərəcəsi 3 olanlar isə inkişaf etmiş kollateral qrupunu təşkil etmişdir.
Qan nümunələri xəstələrin koronar angioqrafiya məqsədi ilə xəstəxanaya qəbulu zamanı əldə olunmuşdur. Biokimyəvi laboratoriya göstəriciləri tam avtomat analizatordan istifadə olunaraq ölçülmüşdür (Roche Diagnostic Modular Systems, Tokio, Yaponiya).
Əldə olunan məlumatların statistik işlənməsi SPSS version 15.0 (IBM Corporation, USA) proqram paketinin vasitəsilə yerinə yetirilmişdir. Nəticələrin təhlili zamanı orta riyazi rəqəm (M), orta xəta (m) təyin olunmuş, iki riyazi göstəricinin fərqlərinin əhəmiyyəti müstəqil t meyarı ilə qiymətləndirilmiş, xətti korrelyasiya əmsalı və onun dürüstlüyü hesablanmışdır. Variasiya ardıcıllığı orta standartdan kənaraçıxma (±SD), variasiya dərəcəsi isə faiz şəklində təyin edildi. Variasiya genişliyi Kolmoqorov-Smirnov testinin köməkliyi ilə yoxlanıldı. Qeyri parametrik göstəricilər üçün müstəqil t testi ilə bərabər “Mann-Whitney U” testi, variasiya dərəcəsi üçün isə - χ2 testi istifadə edildi. Korrelyasiya analizi zamanı Pearson modelindən istifadə edildi. Müqayisə olunan göstəricilərin fərqi P<0,05 olduqda dürüst qəbul edilmişdir.
Nəticələr. İyun 2011 - Mart 2013-cü il tarixləri arasında koronar angioqrafiya icra olunan və XTO aşkarlanan 310 ardıcıl xəstədən, tədqiqatdan çıxarma kriteriyaları tətbiq olunduqdan sonra yekunda 180 xəstənin nəticələri dəyərləndirildi.
Müxtəlif demoqrafik, klinik, angioqrafik və laborator göstəricilərin rastgəlmə tezliyi Cədvəl 1-də verilmişdir. Bazal göstəricilər baxımından iki qrup arasında heç bir fərq aşkarlanmamışdır.
Rentrop 0 kollaterallar heç bir xəstəmizdə müşahidə olunmamışdır. On dörd xəstədə (7.8%) Rentrop 1, səksən yeddi xəstədə (48.3%) Rentrop 2 və qalan 79 xəstədə isə Rentrop 3 kollateral aşkarlanmışdır. Bənzər bir çox tədqiqatdan fərqli olaraq tədqiqatımızda inkişaf etmiş kollateral qrupuna yalnız Rentrop 3 kollaterallı xəstələr daxil edilmişdir. Beləliklə, inkişaf etmiş kollateral qrupu 79 xəstə, zəif kollateral qrupu isə 101 xəstədən ibarət olmuşdur.
Cədvəl 1. Qrupların bazal göstəricilərinin qarşılaşdırılması
Qeyd: AÇFİ - angiotensin çevirici ferment inhibitoru; ARB - angiotenzin reseptor blokatoru; hs-CRP - yüksək həssaslıqlı C reaktiv zülal (high sensitive C reactive protein); KK- koronar kollateral; SMAF - sol mədəciyin atım fraksiyası.
XTO xəstələrin əksəriyyətində sağ koronar arteriyada (56.7%), ən az isə dolanan arteriyada (12.7%) müşahidə olunmuşdur. İnkişaf etmiş kollaterallar daha çox sağ koronar arteriya XTO-larında müşahidə olunmuşdur.
Qruplar arasında müxtəlif hemoqram parametrləri baxımından fərq aşkarlanmamışdır (cədvəl 2). Eyni zamanda hemoqram parametrləri ilə kollateral dərəcəsi arasında statistik əhəmiyyətli korrelyasiya müşahidə olunmamışdır (cədvəl 3).
Yüksək həssaslıqlı C reaktiv zülal (hsCRP) səviyyəsi ilə NLN (r 0.218, p 0.036), TLN (r 0.240, p 0.02), damar sayı (r 0.234, p 0.024) arasında korrelyasiya müşahidə olunsa da, kollateral dərəcəsi ilə arasında korrelyasiya izlənməmişdir.
Cədvəl 2. Qruplar arasında müxtəlif hemoqram parametrlərinin qarşılaşdırılması
Qeyd: KK - koronar kollateral; PV - trombositlərin orta həcmi; NLN -neytrofil-limfosit nisbəti; PDW - trombositlərin paylanma genişliyi; RDW - eritrositlərin paylanma genişliyi; TLN - trombosit-limfosit nisbəti. Qeyri-parametrik göstəricilər median göstərici və 25-75. persentil olaraq göstərilmişdir.
Müzakirə. Tədqiqatımızda hemoqram göstəricilərindən heç birinin, əvvəlki araşdırmaların bəzilərində irəli sürüldüyü kimi KK inkişafına müsbət və ya mənfi təsirinin olmadığı aşkarlandı.
Bu parametrlər arasında ən çox diqqətçəkən NLN olub, bir neçə tədqiqatda KK inkişafına təsiri araşdırılmışdır 10-14. NLN, neytrofil sayının limfositlərin sayına bölünməsi ilə asanlıqla əldə olunan, sadə və ucuz parametrdir. Ateroskleroz prosesinin başlanması və inkişafında iltihab mühüm rol oynayır 20. Leykositlər və onların fərqli alt qrupları iltihab prosesini tənzimləyərək ateroskleroz prosesində aktiv iştirak edirlər 8. NLN-nin sistemik iltihabın indikatoru olaraq fərqli ürək-damar xəstəliklərində proqnostik əhəmiyyəti ola biləcəyi irəli sürülmüşdür 21-24. NLN-nin KK inkişafına təsiri ilə əlaqədar aparılmış tədqiqatlarda fərqli nəticələr alınmışdır. XTO-lu xəstələr üzərində aparılmış ilk işlərdən birində (96 xəstə daxil edilib) zəif inkişaf etmiş KK qrupunda NLN daha yüksək olmuş və NLN ilə KK arasında mənfi korrelyasiya aşkarlanmışdır 10. Uysal və b. tərəfindən aparılan və ən çox xəstənin daxil edildiyi (521 XTO-lu xəstə) tədqiqatda zəif KK qrupunda NLN daha yüksək olmuş (4.25 ± 3.2 vs 2.75± 1.2, p < 0.01), çoxdəyişkənli analizdə KK inkişafına yalnız NLN və aclıq qan şəkəri səviyyəsinin təsir etdiyi,2.75-dən böyük NLN dəyərinin 65% həssaslıq və 68% spesifikliklə zəif KK inkişafını predikte etdiyi müşahidə olunmuşdur 12. Bu tədqiqatda zəif KK qrupunda şəkərli diabetli xəstələrin sayı və aclıq qan şəkərinin ortalaması daha yüksək olmuşdur. Kalkan və b.
Cədvəl 3. Hemoqram paremetrləri ilə kollateral inkişafı arasında korrelyasiya
Qeyd: PV - trombositlərin orta həcmi; NLN -neytrofil-limfosit nisbəti; PDW - trombositlərin paylanma genişliyi; RDW - eritrositlərin paylanma genişliyi; TLN - trombosit-limfosit nisbəti.
və Nacar və b. tərəfindən aparılmış tədqiqatlarda da XTO-lu xəstələr daxil edilmiş və yuxarıdakılara bənzər nəticələr əldə olunmuşdur 11,14. İlk tədqiqat 12.000/µL-dən artıq və 4000/ µL-dən az leykosit sayına malik xəstələrin xaric edilməsi səbəbi ilə diqqətəlayiqdir. Koronar arteriyalarda 90% və daha artıq stenoz aşkarlanmış stabil xəstələrdə də KK dərəcəsi ilə NLN arasında tərs korrelyasiya izlənilmiş və zəif KK qrupunda daha yüksək NLN dəyərləri qeydə alınmışdır 13. Bu tədqiqatda inkişaf etmiş KK qrupunda tütün istifadəsi daha çox, hemoqlobin səviyyəsi isə daha aşağı olmuşdur. Sadalanan tədqiqatların hamısında yüksək NLN dəyərlərinin zəif KK inkişafı ilə əlaqədar olduğu göstərilsə də başqa tədqiqatlarda təzad təşkil edən nəticələr də əldə olunmuşdur. Şahin və b. tərəfindən 95% və daha ciddi koronar stenozu olan xəstələrdə (n=326) NLN ilə KK inkişaf dərəcəsi arasında əlaqə olmadığı aşkarlanmışdır 16. Yalnız XTO-lu xəstələrin daxil edildiyi, yaxın zamanlı başqa bir tədqiqatda, tədqiqatın əsas predmetinin olmamasına baxmayaraq zəif KK və inkişaf etmiş KK qrupları arasında NLN səviyyəsi baxımından fərq müşahidə olunmamışdır 25. Bundan əlavə bu mövzunun araşdırıldığı və ST seqment yüksəlməsi olmayan KKS xəstələrin daxil edildiyi iki tədqiqat da mövcuddur ki, bu tədqiqatlarda tamamilə zidd nəticələr əldə olunmuşdur 26,27. İlk tədqiqatda NLN dəyərləri zəif KK qrupunda daha yüksək olduğu halda, digər tədqiqatda məhz inkişaf etmiş KK qrupunda yüksək NLN dəyərləri müşahidə edilmişdir.
Sadalanan nəticələri dəyərləndirərkən adı çəkilən tədqiqatların çatışmayan cəhətləri mütləq nəzərə alınmalıdır. Bəzi tədqiqatlarda tədqiqata daxil edilərkən xəstələr tərəfindən qəbul olunan dərmanlar haqqında məlumat verilməmişdir 10,12,13. Halbuki, statinlərin və antihipertenziv preparatların hematoloji parametrlərə təsir edə biləcəyi göstərilmişdir 28,29. Digər tərəfdən bəzi tədqiqatlarda neytrofillərin və limfositlərin mütləq sayı ilə əlaqədar məlumat olmadığı üçün, yüksək NLN dəyərinin artmış neytrofil miqdarı, yoxsa azalmış limfosit miqdarının nəticəsində əldə olunduğu bilinmir 12-14. NLN-nin iltihab dərəcəsini yansıtdığı düşünülsə də bəzi tədqiqatlarda iltihabın hər kəs tərəfindən qəbul olunmuş göstəricisi olan hsCRP haqqında məlumata rast gəlinmir 10. Tədqiqatımızda qruplar arasında hsCRP səviyyəsi baxımından fərq olmamış, hsCRP ilə NLN arasında korrelyasiya olmasına baxmayaraq hsCRP ilə KK dərəcəsi arasında korrelyasiya müşahidə olunmamışdır. Digər tədqiqatlarda nəzərə alınmamış faktorlardan biri də limfosit sayına birbaşa təsir edən serum albumin səviyyəsidir ki, tədqiqatımızda hər iki qrupda normal səviyyədə olub, iki qrup arasında bu baxımdan statistik əhəmiyyətli fərq aşkarlanmamışdır.
Zəif KK qrupunda NLN dəyərlərinin daha yüksək olduğu tədqiqatlarda, bu faktın iltihabın endotel disfunksiyasına səbəb olaraq kollateral inkişafına mənfi təsiri ilə izah olunmuşdur. İşemiyanın erkən mərhələsində leykosit infiltrasiyası zərərli olsa da, miokardial remodelinq, angiogenez, fibroz prosesləri üçün lazımlıdır 30. Toxumalarda işemiyadan sonra əmələ gələn iltihab prosesi sonrakı angiogenezə müsbət təsir göstərir 31. Bu baxımdan, zəif KK qrupunda yüksək NLN dəyərləri əslində angiogenezi azaldan faktor olaraq deyil, məhz artmış qan tələbatının və angiogenezə olan ehtiyacın göstəricisi kimi də qəbul oluna bilər. Digər tərəfdən KK inkişafına əngəl olan, hələlik məlum olmayan faktorlar NLN dəyərlərinin yüksəlməsinə də səbəb ola bilər.
TLN ilə KK inkişafı arasında əlaqə ilk dəfə Acar və b. tərəfindən araşdırılmışdır 32. XTO-lu 294 xəstənin daxil edildiyi bu araşdırmada zəif KK qrupunda daha yüksək TLN dəyərləri müşahidə edilmiş, KK dərəcəsi ilə TLN arasında tərs korrelyasiya olduğu və TLN və hsCRP-nin KK inkişafının prediktorları olduğu aşkarlanmışdır. TLN ilə KK inkişafı arasındakı əlaqənin trombosit və limfosit sayından asılı olmadığı bildirilmişdir. Əldə olunan nəticələr, trombositlərin tərkibində olan bəzi angiogenetik (vaskulyar endotelial böyümə faktoru, trombosit mənşəli böyümə faktoru, fibroblast böyümə faktoru, epidermal böyümə faktoru) və antiangiogenetik (angiostatin) maddələrin təsiri, trombositozun trombotik ağırlaşma riskini artırması, trombositlərin aterogenez prosesində aktiv iştirakı, eləcə də sistemik iltihab zamanı trombosit sayında artışla izah olunmuşdur. ST seqment yüksəlməsiz KKS-li xəstələrin daxil edildiyi başqa bir tədqiqatda da bənzər nəticələr əldə olunmuşdur 33. Tədqiqatımızda isə bu tədqiqatlardan fərqli olaraq qruplar arasında TLN baxımından fərq izlənilməmiş və TLN ilə KK inkişaf dərəcəsi arasında korrelyasiya aşkarlanmamışdır. XTO-lu xəstələrin daxil edildiyi ilk tədqiqatdan fərqli olaraq inkişaf etmiş KK qrupuna yalnız Rentrop 3 KK-lı xəstələri daxil etmişik ki, nəticələr arasındakı fərq qismən bununla izah oluna bilər. İnkişaf etmiş KK qrupunun tərkibi ilə əlaqədar ekspertlər arasında fikir ayrılığı olub, bəziləri zəif KK qrupuna yalnız Rentrop 0, bəziləri Rentrop 0 və 1 KK-lı xəstələri daxil etdiyi halda, bəzi müəlliflər də bizim kimi inkişaf etmiş KK qrupuna yalnız Rentrop 3 KK-nı daxil edərək, digər KK dərəcələrini zəif KK olaraq təsnif etmişdir. KK dəyərləndirməsindəki bu qarışıqlığın aradan qaldırılması üçün ən düzgün yol, daha obyektiv olan kantitativ metodların istifadə olunmasıdır. Digər tərəfdən kantitativ metodların istifadəsindəki çətinlikləri və gündəlik praktikada həkimlər tərəfindən rahat istifadə oluna biləcək daha bəsit metod ehtiyacı nəzərə alındıqda semikantitativ metod olan Rentrop təsnifatının istifadəsi daha məqsədəuyğundur.
Lakin fikrimizcə yalnız Rentrop 3 KK həqiqi inkişaf etmiş KK tərifinə uyğun gəlməkdədir. KKS-li xəstələrin daxil edildiyi tədqiqat da isə XTO qrupundan fərqli olaraq KK inkişafı üçün kifayət qədər vaxt keçməməsi, eyni zamanda KKS-nin fərqli iltihab mühiti, trombosit miqdarı və aktivliyindəki kəskin dəyişikliklər nəticələr arasındakı fərqi izah edə bilər 33. Preklinik tədqiqatda trombosit aktivləşdirici faktorun (PAF) KK qan axımında kəskin azalmaya səbəb ola bildiyi göstərilmişdir 34. Tromboksan A2 reseptor blokatoru (SQ30,741) ilə qan axımındakı azalmanın tamamilə aradan qaldırıla bilməsi, bu effektin tromboksan aktivliyi ilə əlaqədar olduğunu göstərməkdədir. Lakin, XTO-lu xəstələrdə bu effektin əhəmiyyəti hələlik məlum deyil.
Trombositlərin ortalama həcminin (MPV) KK inkişafına təsiri də bir sıra tədqiqatın mövzusu olmuşdur. Ayhan və b. XTO-lu xəstələrdə zəif KK qrupunda daha yüksək MPV dəyərləri müşahidə etsə də KK inkişaf dərəcəsinin prediktorları arasında MPV yer almamışdır 10. Bundan əlavə iki tədqiqatda da zəif KK qrupunda daha yüksək MPV dəyərləri müşahidə edilsə də, MPV KK inkişafının müstəqil prediktoru olmamışdır (25-32). Bu sahədə aparılmış, sadalanan nəticələrdən fərqli, lakin nəticələrimizi təsdiqləyən üç tədqiqat daha mövcuddur. Bu tədqiqatlar yalnız XTO-lu xəstələri deyil, 50% və daha ciddi, 90% və daha ciddi, 95% və daha ciddi koronar stenozu olan stabil koronar arteriya xəstələrini araşdırmışdır 13,16,18. KK inkişafının darlıq dərəcəsi ilə düz mütənasib olduğu nəzərə alındıqda İslamoglu və b.-nin işi tədqiqata yalnız kritik stenozlu və ya XTO-lu xəstələrin yox, 50% və daha ciddi stenozlu xəstələrin daxil edilməsi səbəbi ilə tənqid oluna bilərsə də, digər tədqiqatların daxiletmə kriteriyaları XTO-lu xəstələrdən kəskin fərqlənmir. KKS-li xəstələrdə zəif KK qrupunda MPV dəyərləri daha yüksək olmuşdur 35. MPV ilə KK arasındakı əlaqə, daha böyük trombositlərin daha aktiv olmaları ilə izah olunmuşdur. Böyük trombositlər daha kiçiklərlə müqayisədə metabolik və fermentativ baxımdan daha aktivdir, bu trombositlərdə tromboksan A2 və B2, platelet faktor 4, P-selektin, trombosit mənşəli böyümə faktoru konsentrasiyası, eləcə də glikoprotein IIb–IIIa reseptorunun ekspressiyası daha artıqdır, ADP-yə aqqreqasiya cavabı daha artıqdır və in vitro şəraitdə aqqreqasiyada prostasiklinin səbəb olduğu inhibisiyaya daha rezistentdirlər 36-42. KKS kimi kəskin hadisələrdə daha böyük trombositlərin rolu danılmaz olduğu halda, bu faktı XTO kimi xroniki xarakterli hadisələrə tətbiqi düzgün olmaya bilər. Kəskin miokard infarktlı xəstələrdə stabil koronar arteriya xəstəliyi olan və sağlam şəxlərlə müqayisədə trombosit göstəriciləri baxımından fərqin olması bunu təsdiqləməkdədir 43,44.
KK inkişafına təsir edən faktorların araşdırıldığı tədqiqat nəticələrini dəyərləndirilərkən istifadə olunmuş parametrin təkrarlana bilmə dərəcəsi də mütləq nəzərə alınmalıdır. Bu tip tədqiqatlarda laborator analiz üçün qan nümunəsi KKS-li xəstələrdə müraciətin ilk saatları, koronar müdaxilədən dərhal sonra və ya xəstəxanada yatışın 3.günü kimi müəyyən zaman dilimində əldə olunduğu halda, XTO kimi stabil hallarda laborator göstəricilər hansısa müəyyən zamanda deyil, adətən koronar angioqrafiyadan bir neçə gün öncə əldə olunur. Halbu ki, XTO-lu xəstələr də öz daxilində XTO-nun əmələ gəlmə vaxtına görə ciddi fərqlilik göstərməkdədir. Bu səbəbdən bu qrup xəstələrdə fərqli zamanlarda aparılmış laborator analizlərdə bənzər nəticələrin əldə olunub-olunmaması əhəmiyyət kəsb etməkdədir. MPV-nin təkrarlana bilən bir parametr olması göstərilsə də, NLN və TLN haqda belə məlumata malik deyilik 46.
Tədqiqatımızın əsas çatışmayan cəhətləri retrospektiv təhlildən və kollateral dəyərləndirilməsi üçün semikantitativ metod olan Rentrop təsnifatından istifadə olunmasıdır. Bu çatışmazlıqlar bu tip tədqiqatların böyük əksəriyyətində mövcuddur. Kontrast maddənin yeridilmə qüvvəsi, angioqrafiya zamanı filmin davametmə müddəti, müayinə əsnasında xəstənin arterial təzyiqi və s. kimi faktorlar KK vizualizasiyasına təsir etməkdədir. Bu səbəbdən Rentrop metodu istifadə edildikdə bu fakt nəzərə alınmalıdır. Digər tərəfdən laborator göstəricilərin sabit dəyərinin olmadığı, fərqli tarixlərdə eyni xəstədən əldə olunan qan nümunələrinin nəticələrinin fərqlilik göstərə biləcəyi də yaddan çıxarılmamalıdır.
Yekun olararaq, tədqiqatımızda XTO-lu xəstələrdə hemoqram parametrlərindən heç biri ilə KK inkişaf dərəcəsi arasında əlaqə olmadığı aşkarlandı. Aparılmış tədqiqatlarda təzadlı nəticələrin əldə olunması, KK inkişafına individual klinik və laborator göstəricilərin necə təsir etdiyini aşkarlamağın kifayət qədər çətin olduğunu göstərməkdədir. Gələcəkdə KK-nın kantitativ metodlarla dəyərləndirildiyi, laborator göstəricilər üçün də təkrarana bilən, qlikohemoqlobin kimi orqanizmdə hər hansı maddənin nisbətən uzun müddətli vəziyyəti haqqında məlumat verən parametrlərin tətbiq edildiyi tədqiqatlar nəticəsində KK inkişafına həqiqətən də təsir edən faktorlar düzgün təyin oluna bilər.
Figures

Keywords
References
1. Cohen MV. The functional value of coronary collaterals in myocardial ischemia and therapeutic approach to enhance collateral flow. Am Heart J 1978;95(3):396-404.
2. Banerjee AK, Madan Mohan SK, Ching GW, Singh SP. Functional significance of coronary collateral vessels in patients with previous 'Q' wave infarction: relation to aneurysm, left ventricular end diastolic pressure and ejection fraction. Int J Cardiol. 1993;38(3):263-71.
3. Forman MB, Collins HW, Kopelman HA, Vaughn WK, Perry JM, Virmani R, et al. Determinants of left ventricular aneurysm formation after anterior myocardial infarction: a clinical and angiographic study. J Am Coll Cardiol 1986;8(6):1256-62.
4. Ilia R, Carmel S, Gueron M. Patients with coronary collaterals and normal left ventricular systolic function: clinical, hemodynamic, and angiographic characteristics. Angiology. 1998;49(8):631-5.
5. Meier P, Hemingway H, Lansky AJ, Knapp G, Pitt B, Seiler C. The impact of the coronary collateral circulation on mortality: a meta-analysis. 2012;33(5):614-21.
6. Stone GW, Kandzari DE, Mehran R, et al. Percutaneous recanalization of chronically occluded coronary arteries: a consensus document: part I. Circulation. 2005;112(15):2364–72.
7. Kanazawa T. Coronary collateral circulation-its development and function. Jpn Circ J 1994;58(3):151-65.
8. Horne BD, Anderson JL, John JM, et al: Which white blood cell subtypes predict increased cardiovascular risk? J Am Coll Cardiol 2005; 45(10): 1638–1643.
9. Brown AS1, Hong Y, de Belder A, Beacon H, Beeso J, Sherwood R, et al. Megakaryocyte ploidy and platelet changes in human diabetes and atherosclerosis.Arterioscler Thromb Vasc Biol 1997;17(4):802-7.
10. Ayhan S, Ozturk S, Erdem A, Ozlu MF, Memioglu T, Ozyasar M, Yazici M. Hematological parameters and coronary collateral circulation in patients with stable coronary artery disease. Exp Clin Cardiol 2013;18(1):e12-e15.
11. Kalkan M, Sahin M, Kalkan A, Güler A, Taş M, Bulut M, et al. The relationship between the neutrophil-lymphocyte ratio and the coronary collateral circulation in patients with chronic total occlusion. Perfusion 2014;29(4):360-6.
12. Uysal OK, Turkoglu C, Sahin DY, Duran M, Yildirim A, Elbasan Z, et al. The relationship between neutrophil-to-lymphocyte ratio and coronary collateral circulation.Clin Appl Thromb Hemost 2015;21(4):329-33.
13. Akın F, Ayça B, Çelik Ö, Şahin C. Predictors of poor coronary collateral development in patients with stable coronary artery disease: neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelets. Anatol J Cardiol 2015;15(3):218-23.
14. Nacar AB, Erayman A, Kurt M, Buyukkaya E, Karakaş MF, Akcay AB et al. The Relationship between Coronary Collateral Circulation and Neutrophil/Lymphocyte Ratio in Patients with Coronary Chronic Total Occlusion. Med Princ Pract 2015;24(1):65-9.
15. Açar G, Kalkan ME, Avci A, Alizade E, Tabakci MM, Toprak C, et al. The relation of platelet-lymphocyte ratio and coronary collateral circulation in patients with stable angina pectoris and chronic total occlusion.Clin Appl Thromb Hemost 2015;21(5):462-8.
16. Şahin İ, Karabulut A, Kaya A, Güngör B, Avcı İİ, Okuyan E, et al. Increased level of red cell distribution width is associated with poor coronary collateral circulation in patients with stable coronary artery disease. Turk Kardiyol Dern Ars 2015;43(2):123-30.
18. Islamoglu Y, Ertas F, Acet H, Elbey MA, Evliyaogllu O, Tekbas E, et al. The association between mean platelet volume and coronary collateral circulation. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2013;17(2):276-9.
19. Ege MR, Acıkgoz S, Zorlu A, Sıncer I, Guray Y, Guray U, et al. Mean platelet volume: an important predictor of coronary collateral development. Platelets. 2013;24(3):200-4.
20. Rentrop KP, Cohen M, Blanke H, Philips RA: Changes in collateral filling immediately after controlled coronary artery occlusions by an angioplasty balloon in human subjects. J Am CollCardiol 1985; 5:587-92.
21.Ross R. Atherosclerosis – an inflammatory disease. N Engl J Med 1999;340 (2):
115-26.
22. Papa A, Emdin M, Passino C, Michelassi C, Battaglia D, Cocci F. Predictive value of elevated neutrophil-lymphocyte ratio on cardiac mortality in patients with stable coronary artery disease. Clin Chim Acta 2008;395(1-2):27-31.
23.Kalay N, Dogdu O, Koc F, et al. Hematologic parameters and angiographic progression of coronary atherosclerosis. Angiology. 2012;63(3):213-217.
24. Gary T, Pichler M, Belaj K, et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio and its association with critical limb ischemia in PAOD patients. PLoS One. 2013;8(2):e56745.
25. Azab B, Chainani V, Shah N, McGinn JT. Neutrophil–lymphocyte ratio as a predictor of major adverse cardiac events among diabetic population: a 4-year follow-up study. Angiology 2013; 64(6):456-65.
26. Börekçi A, Gür M, Şeker T, Baykan AO, Özaltun B, Karakoyun S, et al. Coronary collateral circulation in patients with chronic coronary total occlusion; its relationship with cardiac risk markers and SYNTAX score. Perfusion 2015;30:457-64.
27. İleri M, Güray Ü, Yetkin E, Gürsoy HT, Bayır PT, Şahin D, et al. A new risk scoring model for prediction of poor coronary collateral circulation in acute non-ST-elevation myocardial infarction.Cardiol J. 2016;23(1):107-13.
28. Tenekecioglu E, Yılmaz M, Karaagac K, Bekler A, Aslan B, Demir S, Kuzeytemiz M. Predictors of coronary collaterals in patients with non ST-elevated acute coronary syndrome: the paradox of the leukocytes. Cent Eur J Immunol 2014;39:83-90.
29. Akin F, Ayca B, Kose N, et al. Effect of atorvastatin on hematologic parameters in patients with hypercholesterolemia. Angiology 2013; 64(8):621-5.
30. Fici F, Celik T, Balta S, et al. Comparative effects of nebivolol and metoprolol on red cell distribution width and neutrophil/lymphocyte ratio in patients with newly diagnosed essential hypertension. J Cardiovasc Pharmacol 2013;62(4):388-93.
31. Carmeliet P (2003): Angiogenesis in health and disease. Nat Med 9: 653-660.
32. Sasaki K, Murohara T, Ikeda H, et al. (2002): Evidence for the importance of angiotensin II type 1 receptor in ischemia- induced angiogenesis. J Clin Invest 109: 603-611.
33. Acar G, Kalkan ME, Avci A, Alizade E, Tabakci MM, Toprak C, et al. The relation of platelet-lymphocyte ratio and coronary collateral circulation in patients with stable angina pectoris and chronic total occlusion. Clin Appl Thromb Hemost 2015;21(5):462-8.
34. Akdag S, Akyol A, Asker M, Ozturk F, Gumrukcuoglu HA. The relation of platelet–lymphocyte ratio and coronary collateral circulation in patients with non-ST segment elevation myocardial infarction. Postepy Kardiol Interwencyjnej 2016; 12(3): 224–30.
35. Kinn JW, Bache RJ.Effect of Platelet Activation on Coronary Collateral Blood Flow.Circulation 1998;98:1431-7.
36. Tanboga IH, Topcu S, Nacar T, Aksakal E, Kalkan K, Kiki I et al. Relation of Coronary Collateral Circulation With Red Cell Distribution Width in Patients With Non-ST Elevation Myocardial Infarction. Clin Appl Thromb Hemost 2014;20(4):411-5.
37. Kamath S, Blann AD, Lip GY. Platelet activation: assessment and quantification. Eur Heart J 2001;22:1561–71.
38. Giles H, Smith RE, Martin JF. Platelet glycoprotein IIb–IIIa and size are increased in acute myocardial infarction. Eur J Clin Invest 1994;24:69–72.
39. Karpatkin S, Khan Q, Freedman M. Heterogeneity of platelet function.Correlation with platelet volume. Am J Med 1978;64:542–546.
40. Jakubowski JA, Adler B, Thompson CB, Valeri CR, Deykin D. Influence of platelet volume on the ability of prostacyclin to inhibit platelet aggregation and the release reaction. J Lab Clin Med 1985;105:271–6.
41. Martin JF, Shaw T, Heggie J, Penington DG. Measurement of the density of human platelets and its relationship to volume. Br J Haematol 1983;54:337–52.
42. Kaplan KL, Owen J. Plasma levels of beta-thromboglobulin and platelet factor 4 as indices of platelet activation in vivo. Blood 1981;57:199–202.
43. Casscells W. Smooth muscle cell growth factors. Prog Growth Factor Res 1991;3:177–206.
44. Khandekar MM, Khurana AS, Deshmukh SD, Kakrani AL, Katdare AD, Inamdar AK. Platelet volume indices in patients with coronary artery disease and acute myocardial infarction: an Indian scenario. J Clin Pathol 2006; 59(2): 146–9.
45. Khode V, Sindhur J, Kanbur D, Ruikar K, Nallulwar S. Mean platelet volume and other platelet volume indices in patients with stable coronary artery disease and acute myocardial infarction: A case control study. J Cardiovasc Dis Res 2012; 3(4): 272–5.
46. Shah B, Valdes V, Nardi MA, Hu L, Schrem E, Berger JS. Mean platelet volume reproducibility and association with platelet activity and anti-platelet therapy. Platelets 2014; 25(3): 188–92.
Article Info:
Publication history
Published: 31.May.2016
Copyright
© 2013-2025. Azerbaijan Society of Cardiology. Published by "Uptodate in Medicine" health sciences publishing. All rights reserved.Related Articles
Viewed: 211